В английском языке есть предложение, которое используют для демонстрации возможной лексической неопределённости: ‘James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher’. Несмотря на кажущуюся бессмыслицу, оно грамматически верно, если расставить нужные знаки препинания: ‘James, while John had had «had», had had «had had»; «had had» had had a better effect on the teacher’. Перевести его на русский язык можно примерно так: «В то время, как Джон использовал ‘had’, Джеймс использовал ‘had had’; учитель предпочёл ‘had had’».
Google
Любиш – не любішь, долучайся да культуры!
В Минске появился очередной билборд от Министерства культуры с ошибками...
Министерство культуры не перестает поражать своей безграмотностью.
На улице Ленина напротив Минского завода имени Октябрьской революции «МЗОР» появился билборд, посвященный музеям Беларуси, сообщает «Радыё Свабода».
На нем две грамматические ошибки: после буквы «ш» — мягкий знак («любішь»), слово «сваю» написано через «о» («свою»).
На билборде указано авторство — Министерство культуры Республики Беларусь.
Как сообщалось ранее, 9 августа сотрудники предприятия «Минскреклама» сняли билборд с четырьмя (!) ошибками, который также разрабатывало Министерство культуры. Вместо него повесили плакат «Я люблю Беларусь».
В рыбном магазине:
— Дайте мне ящик сардин в масле.
— Вам какие: португальские, испанские или французские?
— Мне всё равно, я не собираюсь с ними разговаривать.
Афоризм
Следующее предложение — наглая ложь.
Предыдущее предложение — абсолютная правда.